前回メカボックスの部品を組み替えた。今回、試射を記録する。
ガンカメラの取付
外装がどノーマルのAKですのでレイルが無く、バレルマウントで行います。
カメラ用のモバイルバッテリーはハンドガード上部にスペースがあり、収納できました。※フォールディングストックのAKはここにバッテリーを収納する模様です。次世代のマルイと一緒ですね、、、。
ネジを頭の薄いものに変更し、モバイルバッテリーが収まるようにしています。
追記(2/28)
後日、試射を行いました。
スコープなしのアイアンサイトで約30m先のターゲットを狙う。ガンカメラはHX-A1H35mmレンズを使用。
ホップが掛かりはじめが30mくらいかな？ホップが強すぎの様子。
腕前の問題でもありますが、アイアンサイトはつらい。
更に後日
その後、サイドレイルを購入して、スコープで遠距離射撃
修理した foxeer legend2 35mmレンズを使用。40m先はなんとか当てられる？というより、当たったという感じです。
すぐ適当に撃ちだす。
総評
ICSのAKは(他のメーカのAKを知らないけど)作りがしっかりしていて、カッチリとしています。
各部品の嵌め合わせも良く考えられており、前評判通りに良いメーカだと感じました。ICSのAPEなんか欲しくなるなぁ。
特にバレル固定部分は次世代M4等のバレルナットでガッチリ締め付けという感じではなく、部品のかみ合わせをしっかりしているように感じました。
バレル基部の強度はマルイの89式並みだと思います。
また、分解するネジ数は少なく、各部品は非常に良く考えられた作りです。ICSはYoutubeでも説明があるのでとても助かります。
もった感じでは89式にバランスが似ていて、89式よりやや軽いといった感じで、取り回しは良好です。
前後重心位置(重い場所)はM4より広く、振り回しやすさはM4のほうが良好です。
なんというか、M4はグリップとマガジンに重さが集中しているが、AKはグリップとハンドガード前側に重みがあると言ったらいいかな、、、、。
逆に言えば、M4のほうがガスブロックが無い分だけ軽いといった印象です。実銃ではないけどレシーバーもメタルなので、バランスも似てくるのかな？
いずれにせよキッチリ作り込んでいる感じがして、弾道も期待できそうです。
私の中のスタンダードAK74として使い倒したいところです。でもっていつかは次世代のM4の位置に近いAK102とかにも手を出したいなぁ。あれ？何かがおかしい。
以上(2/24記録、2/28追記)
↓バレルも交換しました。
